轰动全市的8.25杀人案终于将要提交审判了，庭审定在元月20日，农历新年即将来临前，地点是市中院一刑事审判厅。因这个案子社会舆论实在太大，不能再迟迟不决，所以在农历新年前进行开庭审判。

  1月20日上午9点，庭审开始。当庭审进入到质证阶段时，原本简单明了的案件突然风向逆转。

  法官：“请问被告李文胜，八月二十二日上午十一时三十五分左右，你是不是带着陈硕、罗二娃两人前往明新中学绑架了林秀芝？”

  李文胜：“不是绑架，是协商，是她自愿跟我们走的。”

  法官：“之前的供述中你是承认绑架了林秀芝。”

  李文胜：“当时我被两位警官胁迫，他们吓唬我，我只有承认。”

  法官：“那你说说当时的情况。”

  李文胜：“时间是对的，当时我们三人是去了林秀芝的学校，因为我妹妹被林秀芝殴打，原本是要带两个人去吓唬吓唬她，让她跟我妹道歉就作罢。当时我们去到学校，将车停在校门口，进入学校后我们就找到林秀芝的班级，当时是午饭时间，当来到班级后我们看到林秀芝趴在书桌上看书，班级里还有其他一些同学。当时我心里也是有些生气，就带着我两个哥们进入教室，因为怕影响到别的同学学习，我们三人将林秀芝从教室里拽了出来，把他带到楼梯的一处拐角。我跟林秀芝说她打了我妹妹要她跟我们回去向我妹道歉，要不然我就找学校，我说这学校校长跟我们家很熟，到时候我爸让学校给她处罚她就不能参加高考只能辍学。林秀芝当时就害怕了，可能是见我们人多，也可能是真的害怕我们找校长开除他，于是她就答应跟我们回去当面跟我妹道歉。在经过学校门口准备出学校大门时被保安拦下，当时校长和学校老师也来了。林秀芝亲口跟保安和老师说要跟我们出去，说找家长处理些事情。我就跟校长说原本我跟林秀芝都认识，但她打了我妹，我妹现在还在住院，我带林秀芝去跟我妹道个歉，让林秀芝家长来把事情解决就可以了，又说如果事情解决妥当学校也就不要再为难林秀芝这类的话，于是学校就放我们出去了。”

  法官：“请公诉方宣读证人证词。”

  检察官：“证人：方强，明新中学安保人员。证词：当时没有注意有校外人员进入学校，后来接到校领导电话，让我们拦下要出校门的三男一女。刚放下电话，我就看到有三个男的和一个女的往校门口这边走来，其中两个男的一边拉住那女生胳膊，另一个男的走在最前面。我跟王凯（保安）当即上前给拦下。我问你们是干什么的，怎么进的学校。最前面那男的说‘你给老子滚开，少管闲事’。这时校长也来了，还来了几个老师。我正想上去给那目中无人的小年轻一点颜色看看，结果被校长拦下。校长跟那男的说你拉着这位女同学干什么？那男的指着女的说：‘她打了我妹，把我妹打住院了，我带她出去跟我妹道歉，你们学校少管，这是我们之间的事情。’校长说：‘你是李文卓的哥？’那男的说：‘是。我还要找她家长来，肯定要有个说法’。校长说：‘林秀芝打了李文卓是不假，但李文卓也是有错在先，而且我们学校也批评教育了林秀芝。’李文胜说‘这不行，光批评教育肯定不行，必须得道歉。你不是校长吗？我认识你，你还到我家喝过茶。’校长问林秀芝‘那你是要你家长出面解决吗？’林秀芝点头同意。校长说：‘好吧，但不要伤害这位学生，家长来谈也好，尽快把事情解决了’。于是我就放他们几人出了校门，自始至终，那女学生也没说什么话，我也没有发现她有明显的反抗动作，不过那女的看上去很害怕。”

  检察官：“证人：王开辉，明新中学校长。证词：那天中午，我在办公室正准备去吃饭，因为我们学校属于半寄宿学校，学生老师的中午饭都在学校吃。这时，他们一班的语文老师带着个学生来到我办公室，那学生说他们班上的一个女同学叫什么来着，好像姓林的，说是被三个陌生男的给绑走了。我一听，心里真是气不打一处来，这还了得，于是赶紧给门卫打电话要他们拦下这几个人，然后跟着语文老师又在隔壁办公室叫上几个老师跟我一起到校门口。到了校门口，我看到保安已经将他们拦下，那保安正要上前跟最前面那男子动手，我想动手肯定不行，还是把事情搞清楚，于是赶紧上前拦住了保安。我就问前面那男的说：‘你们拉着这位女同学干什么？’最前面男的说：‘她打了我妹，把我妹打住院了，我带她出去跟我妹道歉，你们学校少管，这是我们之间的事情。’我一听，大概知道了什么事情，昨天上午一班的两个女同学是打架了，一个被打的鼻青脸肿跑回家去，另一个就是这个女同学，这事情一班班主任跟我汇报过，说只是两个同学之间的矛盾，已经批评教育打人的同学了，被打跑回家的女同学等下会给她家长联系看看什么情况。被打的女同学叫李文卓，我看面前这小青年跟李文卓长相相似，于是问道：‘你是李文卓的哥？’那男的说是李文卓的哥，而且还说要找打人这女同学的家长，要家长来协商处理这件事情。我看看面前这位女同学，她一直都没说话，看上去也没有惊恐不安，又问他时是否同意自己家长出面解决，那女同学也点头同意。想想，双方家长如果能解决此事岂不是更好，省得学校麻烦，于是就没管了，那三个人就带着那个女同学出了校门。”

  法官：“检方，请问你对犯罪嫌疑人的供述及证人的证词有什么异议？”

  检察官：“基本一致，但保安方强跟校长王开辉两人的证词有些出入，方强的证词中提到被害人林秀芝害怕这一说法，而王开辉却认为被害人并没有惊恐害怕这样的表象。”

  ...............

  “什么？无罪？”田晓生听到这样的判决结果一屁股瘫坐下来，这结果让他根本无法接受，内心更是不能平静。对于这种证据确凿的案子出现轻判的结果是可以预测的，但完全无罪是无法想象的，这说明之前所侦查的证据完全是被否定的，既然是否定的，为什么还能经过检察院批捕这样的环节而到达审判阶段？如果李文胜无罪，那真正的凶手又是谁？

  “人已经放了？”田晓生绝望的问道。

  专案组副组长：“当庭释放。李文胜的辩护人林步宇最后在庭上发言，说所有证据不足以认定李文胜有罪，根据疑罪从无这一司法原则，申请法官当庭宣判李文胜无罪。后来法官也是这样宣判的。”

  田晓生摇着头说：“不可能，绝对不可能，我干了这么多年刑警，还是第一次遇到在庭审阶段全盘被否认的案子。”

  副组长：“庭审在进入质证阶段时，李文胜那三人就翻供了，用他们的话说这才是真正的如实供述。”

  田晓生：“你详细说来。”

  副组长：“李文胜首先否认自己带人去学校是绑架林秀芝，说是带林秀芝出去跟其妹妹道歉并要求其家长过来，并不是他们之前所供述的那样要绑了林秀芝对其进行报复。三人当庭供述如出一辙，口径非常一致。当时的保安、学校校长等证人的言辞也高度一致。”

  田晓生：“也就是说，如果他们翻供，不但三名嫌疑人口径被统一了，就连当时林秀芝被三人绑走时的证人证词都进行了统一，其中有学校安保人员，还有校长，你说一般人员可以使用手段让其改变证词，那校长可不是一般人，身份地位都不小，他也能作伪证？”

  副组长：“证人的证言并没有篡改，跟最开始一样，但他们这几个人的证言也只能证明以李文胜为首的三人将林秀芝带出学校这一事实，并不能证明出三人绑架的动机以及这之后发生的事实。”

  田晓生赶紧打开卷宗翻到最开始的地方进行对比，在对比一番过后说：“是这么回事，校长等证人的证词只能证明当时那一时间阶段的客观事实，那接下来呢？”

  副组长：“接下来我认为就更离谱了。李文胜还是跟一开始所供述的一样，不同的是李文胜说当时是将林秀芝带到了商务会所的一间套房内而不是地下室，他让林秀芝好好想想怎么跟他妹妹道歉，并对林秀芝说如果李文卓原谅了她这事儿就算了，也不再叫她家长过来，如果他妹妹不原谅她，就叫她家长过来，甚至还会让其父亲出面找学校，让学校开除林秀芝。李文胜说当时林秀芝听到他这样说就害怕了，哭着说不要告诉她家长，说她不是亲生的，她后妈如果知道这事情一定会打断她的腿，更是央求不要让学校来处理，说是学校已经批评教育了，如果学校真的开除了自己，那她就没法活了。李文胜说当时他听到林秀芝这样哭诉着心里也软了，于是跟林秀芝说让她在这房间里好好想想该怎么跟李文卓道歉，并吩咐其他两人照看好林秀芝，安排两人满足林秀芝所需。交代完后李文胜说去劝劝妹妹，如果李文卓病情稳定没什么大碍，就让她过来，让林秀芝当面跟李文卓道歉，这事情就这样过去了。李文胜说他临走时还特意交代手下两人，让他们不要欺负林秀芝，说林秀芝是李文卓同桌，以后妹妹的学习还要靠林秀芝帮忙辅导呢。”

  田晓生：“之前的供述当中可完全没有这一段描述。”

  副组长：“是的，我们几次讯问，李文胜都没有这样供述，但李文胜这说辞跟其他两人庭上的供述完全一样，甚至一个字都不带差的。”

  田晓生：“越是这样越有问题。”

  副组长：“是，我当时在庭审现场一旁，听到都觉得不可思议，可又找不到什么问题。如果说李文胜这段陈述离谱，那接下来所发生的事情就更加离谱了。”


　　(https://www.qkshu6.com/shu/50296/32408.html)


1秒记住去看书：www.qkshu6.com。手机版阅读网址：m.qkshu6.com